*_📰 हिंदू संपादकीय_*
*_By-Sujatha Byravan_*
*_नई आईपीसीसी रिपोर्ट यह स्पष्ट करती है कि पथ आगे कोई आसान या आसान समाधान प्रदान नहीं करता है_*
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
अंतर सरकारी पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज (आईपीसीसी) ने पूर्व-औद्योगिक तापमान पर 1.5 डिग्री सेल्सियस के ग्लोबल वार्मिंग पर एक विशेष रिपोर्ट जारी की है। तेजी से उत्पादित किया गया, यह इस बात पर जानकारी प्रदान करता है कि जलवायु परिवर्तन के वैश्विक प्रतिक्रिया को सतत विकास के व्यापक संदर्भ और गरीबी उन्मूलन के निरंतर प्रयासों के भीतर कैसे मजबूत किया जाना चाहिए। वार्मिंग के 1.5 डिग्री सेल्सियस के प्रभाव और संभावित विकास मार्ग जिनके द्वारा दुनिया वहां जा सकती है, इसका मुख्य फोकस है।
यह पेरिस जलवायु सम्मेलन में 2015 में था, कि वैश्विक समुदाय ने 2 डिग्री सेल्सियस के पिछले लक्ष्य से नीचे आधा डिग्री 1.5 डिग्री सेल्सियस के भीतर वार्मिंग को सीमित करने के प्रयासों को आगे बढ़ाने के लिए एक समझौता किया। चरम घटनाओं में वृद्धि और हिस्सेदारी पर छोटे द्वीपों के अस्तित्व के साथ, आश्चर्य और उत्साह के साथ निचली सीमा को बधाई दी गई।
अधिकांश लोगों के लिए, 1.5 डिग्री सेल्सियस और 2 डिग्री सेल्सियस के बीच का अंतर मामूली प्रतीत हो सकता है जब दैनिक तापमान अधिक व्यापक रूप से उतार-चढ़ाव करता है। हालांकि, यहां संदर्भ वैश्विक औसत तापमान है। पृथ्वी के विभिन्न क्षेत्र अलग-अलग दरों पर गर्म हो जाएंगे। उदाहरण के लिए, आर्कटिक पहले से ही वार्मिंग का अनुभव कर रहा है जो वैश्विक औसत से कई गुना अधिक है।
यदि राष्ट्र जलवायु परिवर्तन के खिलाफ एक कठोर प्रतिक्रिया नहीं देते हैं, तो औसत वैश्विक तापमान, जो पहले से ही 1 डिग्री सेल्सियस पार कर चुका है, लगभग 2040 के आसपास 1.5 डिग्री सेल्सियस के निशान पार करने की संभावना है। कार्रवाई करने का अवसर खिड़की बहुत छोटा है और तेजी से बंद हो रहा है।
तरंग प्रभाव
गर्मी की आधा डिग्री कई प्रजातियों के लिए अंतर की दुनिया बनाती है जिनके उच्च तापमान पर अस्तित्व का अस्तित्व काफी कम हो जाता है। 1.5 डिग्री सेल्सियस वार्मिंग पर, समुद्री पारिस्थितिक तंत्र के लिए बेहतर संभावनाओं के साथ, महासागर अम्लीकरण कम हो जाएगा (2 डिग्री सेल्सियस वार्मिंग की तुलना में)। फसलों पर छोटे प्रभावों के साथ तीव्र सूखे और गर्मी तरंगों के रूप में कम तीव्र और लगातार तूफान होने की संभावना नहीं होगी, और गर्मियों में बर्फ मुक्त आर्कटिक की संभावना कम हो जाएगी।
अध्ययन 2 डिग्री सेल्सियस गर्म दुनिया में लगभग 20 सेमी तक औसतन 50 सेमी तक बढ़ने के लिए समुद्री स्तर का अनुमान लगाते हैं, 1.5 डिग्री सेल्सियस वार्मिंग के मुकाबले 10 सेमी अधिक। लेकिन 2100 से अधिक, समुद्र तल स्तर की वृद्धि का कुल आश्वासन 2 डिग्री सेल्सियस की दुनिया में अधिक है। खाद्य सुरक्षा, स्वास्थ्य, ताजे पानी, मानव सुरक्षा, आजीविका और आर्थिक विकास के जोखिम पहले ही बढ़ रहे हैं और 2 डिग्री सेल्सियस की दुनिया में भी बदतर हो जाएंगे। वार्मिंग से जटिल और जटिल जोखिमों से अवगत लोगों की संख्या में भी वृद्धि होगी और सबसे गरीब – ज्यादातर एशिया और अफ्रीका में – सबसे खराब प्रभाव भुगतेंगे। अनुकूलन, या तापमान वृद्धि का सामना करने के लिए आवश्यक परिवर्तन, भी कम तापमान सीमा पर कम होगा।
टिपिंग पॉइंट्स, या थ्रेसहोल्ड को पार करने का खतरा जिसके आगे पृथ्वी की प्रणाली स्थिर नहीं हो पाती है, अधिक वार्मिंग के साथ अधिक हो जाती है। इस तरह के टिपिंग प्वाइंट्स में ग्रीनलैंड बर्फ की पिघलने, अंटार्कटिक हिमनदों के पतन (जो समुद्री स्तर के उदय के कई मीटर तक पहुंच जाएगा), अमेज़ॅन के जंगलों का विनाश, सभी परमाफ्रॉस्ट पिघलने और इतने पर।
पथ और नीतियां
आईपीसीसी रिपोर्ट दो मुख्य रणनीतियों की पहचान करती है। पहले वैश्विक तापमान को 1.5 डिग्री सेल्सियस के आसपास सीमित ओवरहूट के साथ स्थिर करता है और दूसरा वापस आने से पहले अस्थायी रूप से 1.5 डिग्री सेल्सियस से अधिक तापमान परमिट करता है। अस्थायी ओवरहूट के नतीजे पहले दृष्टिकोण की तुलना में खराब प्रभाव पैदा करेंगे। बिना किसी सीमित ओवरशूट के लगभग 1.5 डिग्री सेल्सियस तक वार्मिंग को सीमित करने के लिए, ग्लोबल नेट कार्बन डाइऑक्साइड (सीओ 2) उत्सर्जन को 2030 तक 2010 के स्तर से 45% तक गिरने की आवश्यकता है और मध्य शताब्दी के आसपास शुद्ध शून्य तक पहुंचने की आवश्यकता है। इसकी तुलना में, वार्मिंग को 2 डिग्री सेल्सियस से नीचे सीमित करने के लिए, 2030 तक आवश्यक कटौती लगभग 20% है और 2075 के आसपास शुद्ध शून्य तक पहुंच जाती है।
इन कटौती को प्राप्त करने के लिए सचित्र कई शमन मार्ग हैं और उनमें से सभी सीओ 2 हटाने के विभिन्न स्तरों को शामिल करते हैं। उत्सर्जन अगले दशक के भीतर जल्दी चोटी की जरूरत है, और फिर ड्रॉप। इन विभिन्न तरीकों में स्वयं विभिन्न जोखिम, लागत और व्यापार-बंद शामिल होंगे। लेकिन शमन लक्ष्यों को प्राप्त करने और सतत विकास लक्ष्यों को पूरा करने के बीच कई सहभागिताएं भी हैं। 1.5 डिग्री सेल्सियस से नीचे रहने के लिए, भूमि उपयोग, परिवहन और बुनियादी ढांचे में ऊर्जा प्रणालियों और मानव समाजों द्वारा आवश्यक संक्रमणों को गहरा उत्सर्जन में कमी के साथ तेजी से और अभूतपूर्व पैमाने पर होना होगा।
शेष कार्बन बजट कैसा है, जो वायुमंडल में उपलब्ध कमरे है और सुरक्षित रूप से अधिक सीओ 2 शामिल है, जो विभिन्न देशों के बीच साझा किया जा रहा है? वार्ता की विवादास्पद प्रकृति को देखते हुए यह संबोधित करना एक कठिन सवाल है। उदाहरण के लिए, यह रिपोर्ट की गई है कि रिपोर्ट के अंतिम पाठ को निर्धारित करने के लिए हाल ही की बैठक में अमेरिका ने इचियन, दक्षिण कोरिया में विचार-विमर्श में बाधा डाली है। यू.एस. ने पेरिस समझौते से बाहर निकलने के अपने इरादे को भी दोहराया।
यू.एस. से योगदान ग्रीन क्लाइमेट फंड के लिए अन्य समृद्ध देश और शमन और अनुकूलन के उद्देश्य के लिए अन्य वित्त पोषण तंत्र राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान (एनडीसी) के लक्ष्यों तक पहुंचने के लिए भी महत्वपूर्ण हैं – पेरिस सम्मेलन से पहले प्रत्येक देश ने प्रतिबद्धताओं को पूरा किया। यहां तक कि यदि सभी एनडीसी लागू किए जाते हैं, तो दुनिया को 3 डिग्री सेल्सियस से अधिक गर्म होने की उम्मीद है।
कई बैठकों में पेरिस समझौते के कार्यान्वयन पर विवाद समृद्ध देशों, उभरती अर्थव्यवस्थाओं और कम विकसित देशों के बीच गहरे विभाजन को दर्शाता है। इस विशेष रिपोर्ट में राष्ट्रों के वैश्विक समुदाय के लिए विकल्प हैं, जिन्हें उन्हें पोलैंड में संघर्ष करना होगा – दलों के अगले सम्मेलन। प्रत्येक को यह तय करना होगा कि किसी के अपने हितों के लिए वैश्विक स्तर पर राजनीति खेलना है या पूरी दुनिया और उसके पारिस्थितिकी तंत्र की रक्षा के लिए सहयोग करना है। पथ आगे कोई आसान या आसान समाधान प्रदान करता है।
सुजाता बराबवन एक वैज्ञानिक है जो विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नीति का अध्ययन करता है